借贷纠纷起诉管辖法院有哪些规定要求

（一）借贷双方有合法书面协议约定管辖法院的，应优先按照约定，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院进行起诉。
（二）若没有约定或约定不明，可向被告住所地法院起诉。
（三）在没有约定或约定不明的情况下，若借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，出借人要求借款人还款时，可向出借人所在地法院起诉，因为此时出借人是接受货币一方，其所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷双方书面约定管辖法院，且选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，符合规定的按约定来。

2.没有约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

3.合同履行地未约定或不明，又没补充协议，按条款和习惯也不能确定，以接受货币一方所在地为履行地。出借人要求还款，其所在地算合同履行地。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借贷纠纷起诉管辖法院，有书面协议且约定符合法律规定时按约定；无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖；合同履行地未约定或不明等情况，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人要求还款时其所在地可认定为合同履行地。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和相关法律规定，当事人意思自治是合同的重要原则。在借贷纠纷中，若双方书面约定了管辖法院，且是在法定范围内选择与争议有实际联系地点的法院，尊重这种约定能体现当事人的自主意愿。而当没有约定或约定不明确时，规定由被告住所地或合同履行地法院管辖，是为了便于诉讼进行和查明事实。对于合同履行地的确定方式，以接受货币一方所在地为合同履行地，能合理确定管辖法院，保障出借人权益。如果遇到借贷纠纷，不清楚管辖法院如何确定，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷纠纷起诉管辖法院的确定，遵循有约定从约定、无约定依法定的原则。若借贷双方书面约定的管辖法院符合法律规定，选择与争议有实际联系地点的法院管辖，应按约定执行。
2.若没有约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，若未约定或约定不明且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借贷纠纷中，出借人要求还款时，其所在地可认定为合同履行地。
3.解决措施与建议：借贷双方在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续纠纷管辖不明。出借人在遇到纠纷时，要明确自身接受货币一方的地位，可选择对自己有利的管辖法院进行起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借贷纠纷起诉管辖法院首先尊重当事人约定。当借贷双方通过书面协议明确约定管辖法院，且该约定选择的是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院时，应按照约定确定管辖法院。
（2）若没有约定或约定不明，管辖法院为被告住所地或合同履行地法院。对于合同履行地的确定，如果借贷双方事先未约定或约定不明，又未达成补充协议，且依据合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在出借人要求借款人还款的借贷纠纷里，出借人作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。

提醒：
借贷双方在签订合同时可明确约定管辖法院，避免后续纠纷产生管辖争议。不同案情下管辖法院的确定可能有差异，建议咨询进一步分析。