保证期间超主债务诉讼时效后果是啥

结论：
若保证期间超过主债务诉讼时效，保证人可主张不承担保证责任。
法律解析：
主债务诉讼时效是债权人向债务人主张自己的权利受法律保护的期间，当该时效届满，债务人便获得诉讼时效抗辩权，能拒绝履行债务。而保证债务具有从属性，即便主债务人放弃时效抗辩权，保证人仍可行使。若债权人未在主债务诉讼时效期间内向保证人主张自己的权利，一旦保证期间经过，保证人的保证责任即消灭。此时若债权人起诉，保证人提出时效抗辩，法院会予以支持，债权人无法要求保证人承担责任。所以，保证期间超过主债务诉讼时效时，保证人可主张不承担保证责任。如果您在保证责任等法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.保证期间是确定保证人担责的时间，不会中止、中断和延长。主债务诉讼时效是债权人向债务人主张自己的权利受保护的时间。若保证期间超主债务诉讼时效，保证人可不担责。

2.主债务诉讼时效届满，债务人有抗辩权可拒还债。因保证债务有从属性，主债务人放弃时效抗辩权，保证人仍可行使。若债权人未在主债务诉讼时效内向保证人主张自己的权利，保证期间过了，保证人责任消灭。债权人起诉，保证人提时效抗辩，法院会支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
保证期间确定保证人责任，不中止、中断和延长，主债务诉讼时效是债权人主张自己的权利受保护的期间。若保证期间超主债务诉讼时效，保证人可免责。

主债务诉讼时效届满，债务人有抗辩权可拒履行。因保证债务从属于主债务，主债务人放弃抗辩权时保证人仍能行使。若债权人未在主债务诉讼时效内向保证人主张自己的权利，保证期间经过后，保证人责任消灭。即便起诉，保证人提出时效抗辩，法院会支持，债权人不能要求保证人担责。

解决措施与建议：
1.债权人应密切关注主债务诉讼时效和保证期间，在时效内及时向保证人主张自己的权利。
2.保证人需明确自身权利，在主债务诉讼时效届满时，积极行使时效抗辩权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）债权人应及时行使权利，在主债务诉讼时效期间内，向保证人主张自己的权利，以确保保证人的保证责任不消灭。
（二）保证人需关注主债务诉讼时效情况，当主债务诉讼时效届满，债权人要求承担保证责任时，可主张不承担保证责任。
（三）债务人放弃时效抗辩权，不影响保证人行使该权利，保证人应合理运用此权利维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，具有不变性，不发生中止、中断和延长。而主债务诉讼时效是债权人向债务人主张自己的权利受法律保护的时间范围。
（2）当保证期间超过主债务诉讼时效时，保证人可主张不承担保证责任。主债务诉讼时效届满，债务人有诉讼时效抗辩权，能拒绝履行债务。
（3）由于保证债务具有从属性，即使主债务人放弃时效抗辩权，保证人仍可使用该抗辩权。若债权人未在主债务诉讼时效期间向保证人主张自己的权利，保证期间经过，保证人的保证责任消灭。此时债权人起诉，保证人提出时效抗辩，法院会支持，债权人不能要求保证人担责。

提醒：
债权人应在主债务诉讼时效期间及时向保证人主张自己的权利，避免因保证期间经过导致保证人免责。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。